3/27
  • Pages
  • Editions
01 Cover
02 Inhoud
03 Editorial
04 Mensium
05 Column Femke van Esch
06 In het nieuws
07 Participatie jongeren
08 Het Publieke Domein
09 Etnisch profileren
10 Column Chris van der Heijden
11 Burgerparticiatie: praktijk
12 KCC
13 Mett
14 Op weg naar tegenspraak
15 Nyenrode Business Universiteit
16 Essay transformatieve overheid
17 Participatieve Waarde Evaluatie
18 Grip op Loslaten
19 Zonder strijd geen participatie
20 Burgerbesluit
21 R2C Rotterdam
22 GoudApot
23 Publiek Denken Barometer Burgerparticipatie
24 Publiek Denken Barometer Burgerparticipatie: koplopers
25 Column Mark Frequin
26 Verloren kunst
27 Colofon

Hype voorbij

Toen we vorig jaar onze redactionele thema’s vaststelden voor 2021, besloten we in al onze wijsheid aandacht te besteden aan burgerparticipatie. Dat hebben we gedaan in de vorm van een uitgebreid kwalitatief onderzoek: de Publiek Denken Barometer Burgerparticipatie. Logisch, want uit de coalitieakkoorden van 2018 bleek dat ruim twee derde van de gemeenten burgerparticipatie hoog in het vaandel had staan. Daarbij komt dat met de invoering van de Omgevingswet de invloed van burgers op de besluitvorming merkbaar zal toenemen. Een andere reden voor Publiek Denken om aandacht te besteden aan burgerparticipatie: we merkten dat gemeenten er op uiteenlopende manieren invulling aan geven. Van schriftelijke enquêtes (wat het niet is), tot inspraakavonden (wat het ook niet is) tot samenwerking tussen gemeente en inwoners die van meet af aan betrokken worden bij beleidsontwikkeling op allerlei terreinen zodat hun perspectieven, ervaringen en kennis worden meegenomen bij beleidsontwikkeling en invulling van de beleidsagenda (ja, dat is het). Voortvarend zijn we aan de slag gegaan met onze partners: Kenniscentrum Burger & Overheid en zusterorganisatie Stichting Publiek Doen. Peter van Hoesel en Rob van Engelenburg het kenniscentrum hebben ons geweldig goed geassisteerd en met raad en daad terzijde gestaan tijdens het hele onderzoekstraject. Onze voormalige stagiaires Alijsa Kartopawiro en Barteld André de la Porte hebben zich met hart en ziel gestort op het onderzoekstraject en hebben gedurende een aantal maanden zowel telefonisch als via e-mail getracht contact te leggen met alle gemeenten om hen over te halen openheid van zaken te geven over hun vorderingen, dilemma’s, successen en teleurstellingen op het gebied van burgerparticipatie aan de hand van onze vragenlijst. Zo’n drieënzestig gemeenten hebben de vragenlijsten ingevuld, bij andere gemeenten vingen we bot om uiteenlopende redenen: te druk, weinig te melden, zagen de urgentie niet en behoorde niet tot hun prioriteiten...

Uit ons onderzoek blijkt dat veel gemeenten nog worstelen met burgerparticipatie. Ik vind dat begrijpelijk. Het gaat niet vanzelf en vaak gaat het ook nog eens in tegen de bestaande bestuurlijke en ambtelijke cultuur. Het lijkt me best lastig om beleid te ontwikkelen op basis van een open proces waarin geen sprake is van tunnelvisie of eenzijdige beïnvloeding en waarin men zoekt naar draagvlak van de samenleving en daarbij oog houdt voor alle maatschappelijke kosten en baten. Zo’n proces vraagt om wederzijds vertrouwen. Als netwerkplatform voor de publieke professional wilden we met de Barometer Burgerparticipatie een bijdrage leveren aan de verdere positieve ontwikkeling van burgerparticipatie. In deze lijst hebben we daarom geen ranking gemaakt of een score toegekend. We hebben wel vijf gemeenten bezocht die volgens onze definitie van burgerparticipatie opereerden en in deze editie daar aandacht aan besteedt. Voor volgend jaar hoop ik dat we niet alleen meer gemeenten hebben aangemoedigd onze vragenlijst in te vullen, ik hoop ook dat alle gemeenten burgerparticipatie stevig verankeren in hun coalitieakkoord. Burgerparticipatie is allang geen hype meer, het is een essentieel onderdeel geworden van onze democratische samenleving.

Asha Narain is hoofdredacteur van Publiek Denken

Deel dit artikel